发布时间:2021-05-10
2021年5月9日下午,红足1—世足球网“友谊杯”辩论赛半决赛于哲学院报告厅如期举行,哲学社会学学院与法学院展开了激烈的对决。
正方为哲学社会学学院辩论队,他们所持的观点为“不可重来是人生的可喜”。
反方为法学院辩论队,他们所持的观点为“不可重来是人生的可悲”。
双方自我介绍和赛前展示都展现了本院辩论队的独特风采,幽默诙谐,振奋士气。
在一辩陈词中,双方辩手落落大方,条理清晰。正方的标准是“不可重来是否有利于人生价值的实现”,通过不可重来使人们更加注重当下的体验,成就着独特的自己,加之,生命中许多美好恰恰因为它不可重来。反方标准为“不可重来会不会让我们无能为力”,通过“不可重来的现实给予我们无法挽回的余地”和“不可重来的现实干预了我们人生道路的选择”两个论点加深了标准。
在二辩对辩中,双方言辞激烈,唇枪舌剑,紧紧抓住对方一辩稿中的漏洞质问对方,同时设置问题,环环相扣,不断加强对己方的论证。双方在“个人价值”和“社会价值”的区别、“遗憾”与“可悲”等观点上进行多次交锋,精彩异常,为观众带来一场激烈的视听盛宴。
三遍盘问时,两方三辩巧妙设问,而双方一二四辩沉着应对,毫不怯场。在三辩小结中,正方抓住对方的漏洞,强调从对方的逻辑中人生很多遗憾不是因为不可重来而造成的,那么就无法论证不可重来是人生的可悲;反方三辩则强调论题“不可重来是人生的可悲”而非“不可重来的人生是可悲的”。双方紧紧围绕对方回答展开攻击,从而不断强调论证己方观点。
经过短暂的休整,我们迎来了期待已久的自由辩论环节。经过一两个问题的热场,场上很快进入白热化阶段。双方深入讨论了“到底是对什么感到无能为力”、“不可重来是否让我们挽回了遗憾”及“后续的可喜是否能盖过之前的可悲”等问题,可谓是十分精彩。
四辩结辩环节中,双方对之前产生的交锋进行了一一总结与强调,有力地驳斥了对方,同时还继续强调升华本方论点,引发深思,为本场比赛画上了完美的句号。
观众提问环节也十分精彩,通过观众的提问,辩手再次进行论证,使双方的论证过程更加完整,衔接紧密。
同时也感谢学姐中肯的点评,相信辩手们一定会改正学姐提出的缺点和不足,同时对于提出的优点也会继续发扬,成就更优秀的自己。
至此,本场比赛顺利结束。获胜方为正方:哲学社会学学院。最佳辩手为反方三辩。“谈及少年二字,应与平庸相斥。”是的,人生不可重来是一个既定事实,但这并不妨碍我们努力地度过这可喜的一生。愿辩手们在数年之后回忆青春时,还会感谢当初那个不甘平庸的自己。
学院订阅号
学院服务号
格致传媒